Super Loozer

Tout d’abord, qu’est-ce qu’un “dérawtiseur” ?

Si vous ne faites pas de photos, encore moins avec un reflex numérique, et que vous ne comptez pas en faire dans les 10 prochaines années, ne lisez pas ce billet, vous perdriez votre temps.

En revanche, si vous faites de la photo, et êtes sous un système d’exploitation motorisé par un joli manchot, les lignes qui suivent vont vous intéresser. Je ne vous livre là que mon expérience personnelle, mais j’espère que cela vous sera utile.

Quand on fait de la photo numérique et que l’on souhaite de la qualité, on abandonne assez vite, bien que ça fasse mal au porte-monnaie, le compact pas cher qu’on a eu à Noël par un véritable Appareil Photo Numérique (avec des majuscules), à savoir un Reflex numérique. Et par la suite, on veut encore plus de qualité, on se sent limité par les objectifs du kit, on en achète d’autres (et ça fait toujours mal au portefeuille).

Et viens un moment fatidique où l’on souhaite vraiment avoir le contrôle du chemin Capteur -> JPEG. On passe alors au format Raw, format non compressé, brut, des données qu’a enregistrées le capteur.

Mais si sous Windows il y a pléthore de logiciels de qualité pour acquérir et traiter ses raw, sous GNU/Linux il y en a également nombre, mais la qualité n’est pas forcément au rendez-vous.

Quels sont-ils ces logiciels pour GNU/Linux ?

• Tout d’abord RawStudio. Un soft très sympa, mais qui ne sait pas rendre convenablement les couleurs. Mais alors vraiment pas. Du coup, le JPEG final n’a pas la gueule de ce qu’on avait fait sur le RAW dans le logiciel. Bref, je suis peut-être le fautif, mais en tous les cas, pas ergonomique.
• Ensuite, Bibble. Très bien ce soft, son seul inconvénient est d‘être cher à mes yeux (il n’est en effet ni libre ni gratuit). J’ai déjà des hésitations à me payer un objo à 100 euros, alors un soft à 150 …
• Enfin, RawTherapee. Celui que j’utilise désormais. Jolie interface, bonne gestion des couleurs, plein d’optimisation du RAW avant l’export en JPEG ... et s’il n’est pas libre, il est pratique, performant et gratuit …

J’aurais pu parler d’ufraw, ou de son plugin pour The Gimpmais je n’ai pas été très convaincu.

Pour moi, le choix est actuellement RawTherapee. Il y a d’autres projets libres de logiciels de traitement de Raw, mais aucun n’est à mes yeux assez évolué pour l’instant.

Pour plus d’infos sur les logiciels que je cite, voir le billet d’Effraie à ce propos, il détaille de plus mieux que moi (captures d‘écran à l’appui).